JurídicoESEN
Order (Auto)November 9, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Eliliana Sarmiento Perez·Respondent Ministerio De Educacion Nacional Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Barranquilla, Sala de Decisión Penal para Adolescentes y el Juzgado Primero Administrativo Oral de la misma ciudad.

La Corte considera que el Tribunal mencionado usó indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1382 de 2000 para abstenerse de conocer la acción de tutela de la referencia, otorgándole un alcance inexistente a las disposiciones contenidas en dicho instrumento jurídico y contrariando lo establecido por la Corporación, según lo cual, éstas disposiciones lejos de integrar mandatos procesales en materia de competencia, son apenas pautas de reparto y/o asignación de expedientes de tutela.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a dicha autoridad, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva en sede de instancia la solicitud de amparo formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 1º de agosto de 2017, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala de Decisión Penal para Adolescentes, dentro de la acción de tutela formulada por Eliliana Isabel Sarmiento Pérez contra la Nación - Ministerio de Educación Nacional, la Gobernación del Departamento del Atlántico, la Secretaría de Educación del Departamento del Atlántico, el Municipio de Repelón - Atlántico.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3069 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala de Decisión Penal para Adolescentes, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva en sede de instancia la acción de tutela de la referencia.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la presente decisión a las partes y al Juzgado
  4. Primero. Administrativo Oral de Barranquilla (Atlántico).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.